主题：蔡康永比高晓松弱？矮大紧脑残粉别逗比了！

高晓松粉丝可无视
此文只针对某脑残粉在某吧发的某文，看完之后只有两字：“呵呵”。蔡康永比高晓松弱，醒醒吧，别逗比了。

高晓松确是才子，这一点谁也不能否认。他之前的《晓说》和现在的《晓松奇谈》我都一集不落地看过，不得不承认，宽广的眼界、丰富的学识底子，绝非一般人能够企及的。但这并不是说，高晓松就是什么完人。

且不论此人人品如何，婚恋之事，我们就姑且看作是才子风
流，也没什么不妥，且就高晓松的真才实学，台面上摆一摆，看看真实的高晓松。

仅就高晓松赖以在“说话界”成名的《晓说》818，就能看出诸多谬误。如果是《晓说》的老观众，一定还记得高老师在某一集中提到过的汉字“射”和“矮”的问题，按照高老师的说法，“射”即“身寸”，也就是“一寸的身”，也就是“矮”的意思；而“矮”字是“委矢”，也就是把箭射
出去的意思。所以“射”和“矮”两个字其实是弄颠倒了。如此妙语，真可谓货真价实的“奇葩说”了。高晓松明显罔顾中国汉字的发展历史，只考虑了汉字的现代形态，忘了每个汉字都是从远古文字而来的，是一步一步演化到如今的。先说“矮”字，具体解释如下：
“矢”为古代标准长度单位，义为“测量长度、高低”；“委”意为“软化”、“软缩”。“矢”与“委”联合起来表示“身高低于标准”。本义：身材短

再来看“射”字——“射”是什么意思，高晓松仅仅就从现代简化字的角度去理解，用于跟出租车司机、开面馆的老板娘盘盘道，也许还行。作为知识分子的言论，只能贻笑大方。“射”的“寸”意为“以手把握分寸”，引申为“丈量尺寸”、“提高打击精度”。“身”指敌人的身体。而且，我们的汉字有标准的可追溯的传承演化历史，高晓松显然是忘了这一点。
“射”字的演化——






退一万步讲，就算高晓松再怀疑，也应该先查清问明了才好，《晓说》虽然是脱口秀，是漫谈，但是流行还是流毒，显然取决于说话人。如果两个字真的弄颠倒了，难道历朝历代那么多大学问家都是傻子？高晓松此人的无知和自负，可见一般。

那么蔡康永呢？某次在上海召开一个新书发布会，当主持人让粉丝提问时，蔡康永连忙纠错，“我很不喜欢粉丝的叫法，太不把人当回事了。”他建议，“如果微博愿意把粉丝这两个字废除，改成关注者要好很多。”





两个人对待事情的态度，截然不同，可见一斑。

再举一个例子：八一八欧罗巴专题里讲意大利的一期，高先生说他虽到处旅行，但有两个地方一直没找着：一个是意大利的苏莲托；另一个是英国的Scarborough
fair，and
then，他说苏莲托最后还是让他给遇上了，但是呢，Scarborough
fair
却一直与他无缘，他只知道在苏格兰某个海滨，请看截图：









你当然找不着了，因为Scarborough
fair
压根不在苏格兰，而在英格兰——准确而言，Scarborough
fair
在英格兰的约克郡北部海边。

还用说其他谬误吗？大量谬误，可以看这里，知乎网友已经大量列了出来，大家有空的时候一搜就能搜出来~~

那么，那个永恒的问题的来了，蔡康永比高晓松到底哪家弱？

其实，奇葩说，无非就是个说话类节目，尽管它很大牌，尽管它号称投资好几个亿，尽管它聚集了那么多明星。但，节目就是节目，漫谈就是漫谈，Talkshow还是tuo口秀，美语还是中文，那层模糊的娱乐都挥之不去，没有人拿三坟五典来要求谁，更不指望一个人是音乐家的同时还是经史大家、世界史大家、军事史大家…那又应该指责一个主持人出身的人没有成为圣贤吗？说蔡康永比高晓松弱，恐怕是弱国小民的悲弱心态在作怪吧！

就凭一个问题就说高晓松自负和无知，脑子怎么想的啊~~要这么算的话估计满大街都是傻子了

楼主就适合去看新闻联播了

如果老师教你东西，你觉得不对，然后查出来对的了，说明你在认真听，认真思考，这是好事。也跟老师的人品，学问没有什么多大的关系，对不对

我只是怀疑楼主的用心是什么，证明自己比高晓松更强吗

这样的文章也就是一些偏激狂能写出来，指出几个错误又能说明什么

这是在欺负蔡康永没有主持过此类的说谈类节目吗

现在骂的这么欢，到时候两个人一起主持节目的时候，不知道楼主是什么表情呢，会觉得自己的男神受到侵犯了吗，哈哈

再聪明的天才也出过错吧，爱因斯坦也不可能啥错都没出过吧，楼主什么玩意，把高晓松当神啦

一个歌词说的好，喜欢一个人就要包容他的错误，更何况还是些无关痛痒的错误