上一页|1|
/1页

主题:测试下跌60%能挖出真实房价吗?

发表于2010-08-06



戴欣明就“房价下跌60%”压力测试一事接受深圳电视台采访。2010年8月8日星期日6:20深圳电视台都市生活频道第一现场播出。

 

主持人:近来传出银监会要求房价下跌60%的压力测试,从信贷角度来看,是否是房价下跌的一个信号哪?

 

主持人:交易量的持续萎缩,房价的长期坚挺造就了买房者的观望情绪,很多购房者表示,房价还是难以接受。

 

购房者:房价还是有点偏高。看宝安中心区那边还要两万多一平方米。

 

购房者:房价两万多还是有点高,再观望一下,看到年底会不会再降一些。

 

主持人:为了抑制部分城市的房价过快上涨,国家住建局和国土资源部一再表示,调控措施不会有任何改变。上周银监会继4月份要求各大中型银行换季度开展地产贷款压力测试后,在次要去各家银行做压力测试,而这次是史无前例的要求按房价下跌60%做测试。

 

戴欣明:因为上一轮的房贷下跌30%的测试,已经起到了一个良好的效果,没有一方感到在经济上受损。

 

戴欣明:对于房价下跌,大家的预期还在逐渐的增加,所以在这样的前提下出台一个房价下跌60%的一个测试的说法,我认为是比较正常的。

 

主持人:此前各银行还没有出现如此高的压力测试,这是否意味着中央层面会继续出台调控政策,而像深圳这样的房价上涨过快的城市,房价真的有可能下跌60%哪?

 

戴欣明:从深圳城市这个人均工资收入来讲,我个人认为只支持均价在7000块每平方米左右的房价,这样房价下跌60%或者70%才符合整个的市场规律的。(不符合市场规律的就是政策性市场的典型特征,暨人为推涨。)

 

戴欣明:房价降不降哪?我认为在中国目前的这种市场还是以政策为主导。传递着这样的信息,希望开发商理性定价。

 

前一轮房贷压力测试中,假定的条件是房价下跌30%。银监会7月底公布的压力测试汇总结果显示,在房价下降30%、利率上升108个基点的重度前提下,样本银行房地产不良贷款率会上升2.2个百分点,税前利润下降20%;46家农村商业银行不良率将上升3.5个百分点,贷款损失率增加30%。这看来是不错的调控“业绩”。

 

虽然,一方面,现在的政策取向不是空穴来风,同时也存在房价下跌的巨大空间,但是,也并不意味着地方政府希望这样。一直以来中央政府都是希望房价下跌,交易量上升,然而到了地方就变了味道。特别是以房地产开发作为城市经营的主要模式带来的显而易见的“好处”助长了了城市领导者愿意用简单的模式代替产业经营的模式。

 

房价下跌60%带来的问题到底大不大,戴欣明认为这比那些消费品在市场的变动下带来的损失,房地产的损失在整个经济运行当中完全可以忽略不计,因为房价即使真的下跌60%,也还是存在暴利。

 

目前深圳部分银行全面停止了三套房贷款,北京也一刀切全面停止了三套房贷款,房地产政策没有放松的迹象。

上一页|1|
/1页